رفع حصر و موج‌سواری بر روی اخبار جعلی

خبر جعلی اول، اعتصاب غذای مهدی کروبی بود - که البته اعتصاب در اینجا اطلاق ندارد چراکه مفهوم اعتصاب زمانی فراتر از 24 ساعت را می‌رساند- و خبر دوم مربوط به موضع‌گیری محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت است.

 

 به گزارش شرق 24 و به نقل از جهان نیوز، با نیم‌نگاهی به صفحات روزنامه‌های وابسته به جریان داخلی موردحمایت غرب در روز گذشته می‌توان دریافت که برای دومین بار در 10 روز اخیر این طیف سیاسی تلاش داشته با طرح مسئله «حصر» به‌عنوان یکی از موضوعات اصلی کشور، جامعه را تحت تأثیر قرار دهد و نظام سیاسی را در دو حوزه سیاسی – اجتماعی به چالش کشانده و مقبولیت و مشروعیت نظام را درنهایت مورد خدشه قرار دهد.

روزنامه‌های زنجیره‌ای برای پیشبرد اهداف خاص جناحی از ابزارهای عملیات روانی در حوزه رسانه به‌خوبی بهره گرفته و با به‌کارگیری برخی از ترفندها نظیر: «تخصیص و تخریب»، «توهین و تحقیر و تمسخر»، «یک گام به عقب دو گام به جلو»، «فرار به جلو»، «خبر شویی»، «تقطیع و برجسته‌سازی کلام»، «استفاده از خبر سوخته»، «مقصر نمایی»، «دروغ بزرگ»، «دروغ اساسی»، «چینش تصاویر و عبارات»، «بی‌طرف نمایی»، «تواتر»، «کسب اعتماد با تأکید بر مسلمات»، «مفهوم مخالف»، «بار عاطفی» و «عنوان گذاری برای عناصر خبری» گاه در عرصه سیاسی به موفقیت‌های قابل‌توجهی دست‌یافته‌اند. 

ازجمله مباحث مهمی که جریان تجدیدنظرطلب هنوز نتوانسته به‌واسطه رسانه‌های پرشمار خود موفقیت حداقلی به دست بیاورد، مسئله «رفع حصر» است، به‌رغم آنکه شخصیت‌ها و رسانه‌های وابسته به این جریان با به‌کارگیری انواع و اقسام تاکتیک‌های عملیات روانی از سال 89 تاکنون تلاش داشته‌اند جامعه را با خواسته‌های صرفاً حزبی خود همراه ساخته و برای تحت‌فشار قرار دادن حاکمیت مدیریت افکار عمومی را به دست گرفته‌اند تا شکاف مردم – حاکمیت را ساماندهی کنند. 

رفع حصر و دو قطبی‌سازی حاکمیت- سندسازی حقوق بشری

اما دو قطبی‌سازی حاکمیت – مردم و سندسازی حقوق بشری برای سازمان‌های بین‌المللی دو هدفی است که در مسئله رفع حصر دنبال می‌شود و سابقه آن حداقل به ماه‌های اخیر برنمی‌گردد.

نخستین گام‌های جدی برای پرونده‌سازی حقوق بشری را باید مربوط به زمانی دانست که هیئت پارلمانی اروپایی با نسرین ستوده و جعفر پناهی (25 آذر 92)، سه روز بعد از توافق موقت هسته‌ای (ژنو 3) در سفارت یونان دیدار و پس‌ازآن هیئت آلمانی و ایتالیایی با فعالان حقوق بشری در ایران دیدار کردند که نتیجه این آمدوشدها، سندسازی حقوق بشری شده که در هفته‌های گذشته با تصویب قطعنامه در کمیته سوم «حقوق بشر سازمان ملل» و «تصویب قطعنامه در مجمع عمومی سازمان ملل» همراه شد.

 تحریم انتخابات برای دوگانه سازی حاکمیت - مردم

دو قطبی‌سازی حاکمیت – مردم نیز به‌عنوان یکی از اهداف مستمر جریان مورداشاره در تمام سال‌های گذشته موردتوجه جریانات و سیاستمداران آن‌ها بوده است، به‌گونه‌ای که در سال 88 نیز تلاش فراوانی صورت گرفت تا مردم نسبت به امانت‌داری و صداقت حاکمیت بدبین بوده و جهت اعلان رویگردانی خود از سیاست‌های نظام به کف خیابان‌ها بیایند.

پیش از سال 88 نیز شخصیت‌ها و رسانه‌های این جریان پروسه «تحریم انتخابات» را به بهانه مختلف ازجمله رد صلاحیت‌های خود هدایت می‌کردند که بارزترین وجه آن قهر مردم با حاکمیت یا به عبارت بهتر «دو قطبی‌سازی مردم – حاکمیت» بود.

 لازمه اینکه مردم با حاکمیت قهر کنند آن است که بر اساس تاکتیک‌های عملیات روانی در عرصه خبر مانند «مقصر نمایی» و «بار عاطفی» این باور در افکار عمومی شکل‌گرفته که در مورد موضوعاتی مانند «حصر سران فتنه» با اعتصاب غذای مهدی کروبی «احساسات عمومی تحریک» شده و در ادامه با طرح درخواست‌هایی مانند «برگزاری علنی دادگاه سران فتنه» و با انتشار نقل‌قولی از محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت درباره «پیگیری مسئله حصر توسط دولت» این تلقی حداقل در بخشی از جامعه به وجود بیاید که عامل حصر چند نفر نظام است و این همان «مقصر نمایی» است.

فشار به دولت برای پیگیری مسئله صرف جناحی

یکی از پروژه‌های ثابت این جریان طی چهار سال اخیر، تحت‌فشار قرار دادن دولت یازدهم برای پیگیری مسئله حصر بوده است چراکه یکی از شعارهای انتخاباتی رئیس‌جمهور محترم در سال 92 و امسال رفع حصر سران فتنه بوده است آن‌هم در شرایطی که علی باقری معاون سابق رئیس شورای عالی امنیت ملی مباحث جنجالی را درباره رأی اعضای شورای عالی امنیت ملی درباره حکم حصر مطرح کرده بود.

 جهت‌گیری یکسان برای تبدیل مسئله فرعی به موضوع اصلی

«آرمان: پرونده حصر به جریان می‌افتد»، «آفتاب یزد: بررسی حصر در جلسه شورای عالی امنیت ملی»، «روزنامه ایران: مسئله حصر در جلسه شورای امنیت ملی برگزار شد»، «شرق: ما را بین شیخ و سید قرار ندهید/ سخنگوی دولت از بررسی حصر در شورای عالی امنیت ملی خبر داد»، «شهروند: بررسی حصر در جلسه شورای امنیت ملی»، «اعتماد: بررسی حصر در جلسه شورای عالی امنیت ملی»، «بهار: حصر در شورا»، «مردم‌سالاری: بررسی حصر در شورای عالی امنیت» و «همدلی: آخرین خبر از حصر» این تیترهای یکسان روزنامه‌های پرشمار جریان داخلی دلخواه غرب در روز گذشته است.

 انتخاب تیترهای روزنامه‌های زنجیره‌ای در روز گذشته با مضمون یکسان و هدفی مشترک مفاهیمی مانند «مظلوم‌نمایی یا احساس رقت در جامعه نسبت به عناصر فعال در غائله سال 88»، «تضعیف مقبولیت و مشروعیت نظام»، «ایجاد بدبینی در بین مردم نسبت به حاکمیت» و «تبدیل کردن یک مسئله دست چندم به موضوع نخست کشور» را به ذهن متبادر می‌کند که در راستای دو هدف مورداشاره مبنی بر 1- دو قطبی‌سازی حاکمیت و مردم و 2 - سندسازی حقوق بشری برای سازمان‌های بین‌المللی جهت اعمال فشار به جمهوری اسلامی ایران قابل‌درک است.

 مضاف بر اینکه رسانه‌های وابسته به این جریان به‌گونه‌ای مباحث دست چندمی مانند «حصر» را به‌عنوان تیتر یک رسانه‌های خود برجسته می‌کنند که گویا دولت به همه وعده‌های اقتصادی و معیشتی خود جامه عمل پوشانده و دغدغه اصلی مردم همان رفع حصر است و مشکلی به‌جز این مسئله ندارند.

ازجمله مهم‌ترین تاکتیک‌های عملیات روانی که در رویکرد روز گذشته روزنامه‌های وابسته به این طیف قابل‌توجه بود، استفاده از «علت جعلی» بود که در دو گزاره قابل‌بحث است:1- جابه‌جایی علت و معلول و 2- ذکر علت غیرواقعی، کما اینکه در تمام شش سال گذشته‌ای که شخصیت‌ها و رسانه‌های داخلی و فارسی‌زبان خارجی اصل رفع حصر را زیر سؤال برده و این اقدام را غیرقانونی القا کرده‌اند، علت و معلول «فتنه –حصر» را زیر سؤال برده و در کنار آن علت‌های غیرواقعی برای حصر عنوان می‌کنند.

درحالی‌که طبق مفاد صریح اصول قانون اساسی صدور حکم حصر توسط شورای عالی امنیت ملی قانونی بوده و طبق قوانین جزایی کشور استمرار حصر بهترین وضعیت برای افرادی است که هزینه‌های فراوانی را به‌واسطه هشت ماه آشوب‌آفرینی به کشور تحمیل کردند.

انتهای پیام/

 

نظرات

ارسال نظر